Kommentare für IP|Notiz

Kommentar zu SKW gegen kino.to von Kino Stream

Kino Stream — Thu, 04 Mar 2010 20:42:23 +0000

Danke für den Beitrag sehr Informativ, aber Ich besuche solche Seiten Grundsätzlich nicht, weil es einfach nicht richtig ist. Guckmal die Kino und Filmproduktionen machen sich eine Menge arbeit mit der Produktion solcher Filme. Ich finde entweder man geht ins Kino um sich den Film anzuschauen, oder lässt es ganz Sein. Sonst hat es einfach keinen Sinn.
Macht es mir bitte nach und Unterstürzt die Schauspieler und Produzenten und die Wirtschaft natürlich auch.

Kommentar zu Auswirkungen der Bundesverfassungsgerichtsentscheidung zur Vorratsdatenspeicherung auf Tauschbörsen-Abmahnungen von terref

terref — Thu, 04 Mar 2010 15:55:09 +0000

Intension und Ziel des Bundesverfassungsgerichts ist es, eine Gesetzgebung zu schaffen, die exakt regelt, wer unter welchen Voraussetzungen auf den bei den Providern vorhandenen Daten zugreifen darf.

Eine solche Gesetzgebung kann nur funktionieren, wenn von ihr alle bei den Providern vorhandenen relevanten Datenpools erfasst werden, – egal, wie diese nun im einzelnen heißen.

Die 7-Tage-Daten der Provider bilden seit dem 2. März noch ein Schlupfloch für den nicht verfassungsmäßigen Zugang zu Provider-Daten bei der Verfolgung „nicht schwerwiegender“ Straftaten. Dazu gehören auch Urheberrechtsverletzungen durch Filesharing.

Ich gehe daher z.Zt. davon aus, dass künftig die Gerichte unter Berufung auf das Karlsruher Urteil der Abmahnindustrie bis zum Vorliegen einer neuen Gesetzgebung vorsichtshalber keine „Akteneinsicht“ mehr bei den Providern gewähren werden.

Kommentar zu Auswirkungen der Bundesverfassungsgerichtsentscheidung zur Vorratsdatenspeicherung auf Tauschbörsen-Abmahnungen von terref

terref — Thu, 04 Mar 2010 13:38:57 +0000

Ich hab das ganze so verstanden:

Das Urteil soll abgestellt sein auf die bevorrateten Daten der Provider und nicht auf deren notwendige Daten-Vorhaltung für den eigenen Bedarf (z.B. für 7 Tage oder für wie lange auch immer).

Das Urteil soll auf eine künftige Gesetzgebung abzielen, die eine Herausgabe von Vorratsdaten nur in den vorgegebenen „schwerwiegenden“ Fällen vorsieht.

Nun sind die 7 Tage bevorrateten Gebrauchsdaten und die 6 Monate bevorrateten Vorratsdaten aber immer noch ein und die selben Daten, – sie unterscheiden sich nur in der Benennung und ihrem Verfallsdatum.

Aber das Verfassungsgericht, das auf’s Grundgesetzt abhebt und hier meiner Ansicht nach eine grundsätzliche Aussage zum Datenschutz macht, will sich nur auf die Daten von 6 Monaten minus 7 Wochen beziehen?!

Und mit den für den „Eigengebrauch“ deklarierten Daten der Provider können nach wie vor Hinz und Kunz Schindluder treiben?

Kommentar zu Auswirkungen der Bundesverfassungsgerichtsentscheidung zur Vorratsdatenspeicherung auf Tauschbörsen-Abmahnungen von Pforzheimer

Pforzheimer — Wed, 03 Mar 2010 16:51:16 +0000

das haste wohl irgentwie nicht richtig verstanden. die Abmahntränen hatten schon immer nur 7 tage zeit da sie keinen zugriff auf die vorratsdaten sondern auf die schon immer für 7 tage gespeicherten daten zurückgreifen durften (mussten) die halt für rechnungswesen und zur fehlerprotokoll zwecken dienen. eine ganz andere sache ist die das sich jetzt wohl ich weiss nicht wie viele leute sicher sind nicht mehr erwischt werden zu können, was die wahrscheinlichkeit mindert einen zu erwischen. ist wie ein haifischbecken in dem vorher 1 fisch schwamm und jetzt sind es 1000de da hat der hai es halt schwerer.

Kommentar zu Auswirkungen der Bundesverfassungsgerichtsentscheidung zur Vorratsdatenspeicherung auf Tauschbörsen-Abmahnungen von Erick

Erick — Wed, 03 Mar 2010 16:36:37 +0000

Wenn der Kommentar von Prosecutor richtig ist, was ist dann mit den kürzlich erworbenen Beschlüssen.
Über die Freigabe der Namen und Adressen der IP Adressen.
Sind die dann nichtend oder zählen die doch, da sie vorher erhoben wurden.

Kommentar zu Auswirkungen der Bundesverfassungsgerichtsentscheidung zur Vorratsdatenspeicherung auf Tauschbörsen-Abmahnungen von Prosecutor

Prosecutor — Wed, 03 Mar 2010 11:11:27 +0000

Wenn künftig nur noch Daten der letzten 7 Tage vorhanden sind, hat die Musikindustrie auch nur 7 Tage Zeit, ab Kenntnis vom Urheberrechtsverstoß eine gerichtliche Entscheidung über die Auskunftsverpflichtung des Internetproviders einzuholen und diese umzusetzen.

Kommentar zu Hegemann und die Remix Culture von cen

cen — Wed, 17 Feb 2010 15:44:43 +0000

möglich – es wäre allerdings schön gewesen, hätte die Autorin solche Vorurteile mit ihrem Buch widerlegen können. Eine ernsthafte Beschäftigung mit dem Material scheint jetzt allerdings nur schwer möglich.

Kommentar zu Hegemann und die Remix Culture von Georg

Georg — Sat, 13 Feb 2010 22:08:05 +0000

Auch ohne diesen Plagiatsfall finde ich Autoren dieses Alters unglaubwürdig, die ihren Lesern erzählen möchten, wie das Leben funktioniert.

Diese Fälschungsvorwürfe mit den anscheinend auch erdrückenden Belegen sind für mich nur eine weitere Bestätigung, für die Unglaubwürdigkeit und Trivialität.

Kommentar zu HULU, Sling & Co – Rechtliche Beurteilung der Umgehung einer Ländersperre durch Benutzung eines ausländischen Proxyservers von IP-Sperren umgehen mit VPN | Oliver Hallmann

IP-Sperren umgehen mit VPN | Oliver Hallmann — Fri, 05 Feb 2010 16:52:17 +0000

[...] AGB bestätigt oder sonstige vertraglichen Verpflichtungen zustimmt, die dies verbieten. Siehe IP|Notiz. [...]

Kommentar zu Der ePerso kommt! von Nikolas

Nikolas — Thu, 04 Feb 2010 23:00:46 +0000

Muss cen zustimmen….

Kommentar zu Der ePerso kommt! von cen

cen — Tue, 02 Feb 2010 23:18:11 +0000

Spannend – gruselig. Ich wünschte, so etwas würde optional eingeführt – anstatt dass es keine andere Möglichkeit mehr gibt.

Kommentar zu HULU, Sling & Co – Rechtliche Beurteilung der Umgehung einer Ländersperre durch Benutzung eines ausländischen Proxyservers von Anonymous

Anonymous — Thu, 21 Jan 2010 23:58:57 +0000

Es gibt Programme womit man zu 100 Prozent seine Identität verschleichert, ich möchte nur die Vorratsdatenspeicherung ansprechen.